Kocasinan Belediye Meclis Salonu’nda gerçekleştirilen toplantıda 17 gündem maddesi görüşülerek, karara bağlandı.

Gündem 6’ıncı maddesi Pervane Mahallesi 110 ada 1 parsel, 4540 ada 1 parsel, 4556 ada 1 parsel, 4563 ada 1 parsel ve 4544 ada 1 parsel nolu taşınmazların bulunduğu alanda 1\1 ölçekli uygulamalı imar planı yapılması talebiyle ilgili imar komisyon raporunun oylamasında konuşan İYİ Parti Kocasinan Meclis Üyesi Selim Alparslan, “Bu alan Mekansal Planlama Yönetmeliğine tabii. Bu yönetmelik ışığında planlanması gerekiyor. Mekânsal Planlama Yönetmeliği ek 2’nci maddesine göre buradaki konular nüfus artışının karşılığında bölgeye sosyal donatı alanlarının konulması gerekiyor. Sosyal donatı alanlarımızda aile sağlığı merkezi, okul, ilk okul ve anaokulu gibi. Bu tarz yerleri koymamız gerekiyordu. Mahkeme kararı mahkeme kararı burada bu standartlar konmadığı için bu kararın yürütmesini durduruyor. Çünkü mekânsal planlama yönetmeliğine aykırı. İmar planlaması yapılırken 40-50 yıl sonrası planlanarak yapılır. İmar planları 4-5 yılda değişecek planlar değil. İmar planlaması yapılırken yeşil alanlara kütle koyup satmayı öngörmemişlerdir. Konut planlıyorsanız konutun yanına sosyal donatı alanlarını koymanız gerekiyor. Yönetmeliğin maddesine göre; ‘idare ve plan müelliflerinin her tür öğe ölçekteki plan yapımında bu yönetmeliğe uyması zorunlu olup planlarda bu yönetmelikte yer alan hükümlere aykırı kararlar getiremez. Bu karar Mekansal Planlama Yönetmeliğine aykırıdır. Eğer bir plan tadilatı yapıyorsanız oraya bir kişi yükü getiriyorsanız siz Mekansal Planlama Yönetmeliğindeki ek ikinci maddesindeki metrekarelerdir. İmar kanununa uymuyoruz, Mekansal Planlama Yönetmeliğine uymuyoruz. Mahkeme bu kararı iptal etmiş. Çünkü Mekansal Planlama Yönetmeliğine aykırı bir karadı. Bu aykırı kararda Büyükşehir belediyesi ısrar ediyor. İlçe belediyelerimizde onaylamaya çalışıyor. Aykırı bir maddeyi meclis kabul etse de mahkemeden döner” ifadelerini kullandı.