14 Yaşındaki Kız: Defalarca Tecavüze Uğradım

Haber: Şeref Kahraman / 

‘DURUŞMA KAPALI YAPILSIN’ TALEBİNE RED

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu sanık M.O.K.(25) ile mağdur İ.K.(14), mağdurun şikayetçi babası G.K.(34), şikayetçi annesi H.K.(31) ile avukatlar hazır bulundu. Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kayseri İl Müdürlüğü avukatı da duruşmaya katıldı. Bakanlık avukatının duruşmanın kapalı yapılmasını talebini yasal şartlar oluşmadığı gerekçesiyle mahkeme reddetti.

SANIK: “SADECE SEVİŞTİK”

Mağdur küçük kıza defalarca cinsel istismarda bulunduğu, zorla alıkoyduğu iddiası ile yargılanan işsiz olduğunu söyleyen tutuklu sanık M.O.K. mahkemede,  “Ben kesinlikle kendisini zorla, tehditle bir yere götürmedim. Kuzenim ve mağdur kız ile pikniğe gittik, orada tanıştık. 16 yaşındaki kuzenim, kızın kendisi ile aynı yaşta olduğunu söyledi. O gün instagramda arkadaşlık isteği gönderdi, kabul ettim. Oradan konuştuk, ailevi sorunları olduğunu söyleyip buluşmak istedi, seyir tepesine çıktık, orada sohbet ettik ve sadece öpüştük, eve gittik. Konuşmaya sosyal medyadan devam ettik, eski sevgilisi ile sürtünme yoluyla ilişkiye girdiğini, istersem benimle de gireceğini söyledi. Bir hafta sonra bir ev kiraladım, eve gittik, üzerlerimizin hepsini çıkarmadan seviştik. Asla ilişki olmadı, ben birisini sevdiğimi söylemiştim, bana mağdur kız ‘senin için dua ediyorum’ diyordu. 1 ay sonra da farklı bir hesaptan beni şikayet edeceğini, 25 yıl hapis cezası aldıracağını söyledi. Ben de kendimi savunmak için kendisinde gönderdiği çıplak fotoğrafların olduğunu söyledim ama fotoğraf falan yoktu” diye konuştu.

KIZLARININ İNTİHARA KALKIŞTIĞINI SÖYLEDİLER

Mağdur kızın annesi ile babası, kızlarının olay günü intihara kalkıştığını ve olayı bu şekilde öğrendiklerini söyleyerek, sanıktan şikayetçi olduklarını söylediler.

MAĞDUR KIZ TEHDİTLERLE ZORLA İLİŞKİ OLDUĞUNU ANLATTI

8. sınıf öğrencisi mağdur kızın ifadesi alınmadan sanık ile mağdurun anne ve babası salon dışına çıkarıldı. Pedagog eşliğinde ifade veren 14 yaşındaki mağdur kız İ.K. şunları anlattı: “Sanık ile piknikte tanıştık. Eve gelince istek attı, benden hoşlandığını söyledi ama ben sadece arkadaş olabileceğimizi söyledim. İlk buluşmada dağlık alana götürdü. Anne, babama görüştüğümüzü söylemekle tehdit etti, arka koltuğa geçip zorla fiili livata yolu ile ilişkiye girdi, eve bıraktı. İkinci buluşmada dedesinin evine götürdü, yine aynı şekilde zorla anal yoldan ilişkiye girdi. Üçüncü sefer yine dağlık alanda aracın içerisinde aynısını zorla yaptı. Dördüncüde ise bir ev kiraladığını söyledi ve galiba sabun kullandı, yine anal yoldan zorla ilişkiye girdi. Bir ay görüşmedik, tehditle fotoğraflarımı atacağını söyledi.”

TECAVÜZ OLDUĞUNA DAİR RAPOR YOK

Kızın ifadesinin ardından salondan çıkarılan sanık ile mağdurun anne ve babası tekrar salona alındı. Sanık avukatı mağdur kızın 4 kez ters ilişkiye girdiğine dair herhangi bir raporun olmadığını iddia ederek sanığın tahliyesini istedi.

Mahkeme heyeti eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı Kasım ayına erteleyerek, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.