FLAŞ! 18 İşadamının FETÖ Kararına İstinaf’tan Flaş Karar...

Sucukçu kardeşler ile Boydaklardan bir kişi de yargılanmıştı

(Özel) Haber: Şeref Kahraman  - 18 işadamının FETÖ’den yargılandığı davada kim, ne ceza aldı? Beraat alan oldu mu?

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 30 Ekim 2018’de görülen davada tutuklu sanıklar Korkmaz Sucuk firmasının sahibi Nuri Korkmaz ile kardeşi Halil Korkmaz ve Mehmet Akif Gülhan ile tutuksuz sanıklar İbrahim Hakkı Gazezoğlu, Sami Gülhan, Ömer Erdoğan, Ahmet Büyükşekerci, Abdurrahman Özbahçeci, Bayram Gültekin,  Uğur Payza ve Ahmet Osman Başatlı duruşmada, Yusuf Boydak’ın gelini tutuksuz sanık Nagihan Boydak ise Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi ile hazır bulunmuş, tutuksuz sanıklar  Süleyman Ünsal, Doğan Ünsal, Mehmet Büyükberber, Osman Büyükberber, Ülkü Seçilay Selman ve Davut Ünsal duruşmaya katılmamıştı.

Sucuk fabrikası olan işadamı kardeşlere 10’ar yıl hapis

2018 yılında görülen davada Mahkeme heyeti yapılan yargılama sonucu tutuklu sanık kardeşler Nuri ve Halil Korkmaz’a ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ suçundan ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile tutukluluk hallerinin devamına, tutuklu sanık Mehmet Akif Gülhan’ın ise aynı suçtan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile tahliyesine karar verdi.

18 işadamının FETÖ’den yargılandığı davada 16 sanığa ceza yağdı

Mahkeme heyeti tutuksuz sanıklar İbrahim Hakkı Gazezoğlu, Sami Gülhan, Ülkü Seçilay Selman’a ‘silahlı terör örgütü üyesi olma’ suçundan ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis, Nagihan Boydak, Abdurrahman Özbahçeci, Ahmet Osman Başatlı, Davut Ünsal, Doğan Ünsal, Süleyman Ünsal, Ahmet Büyükşekerci, Osman Büyükberber ve Ömer Erdoğan’a ise ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası verirken, tutuksuz sanık Bayram Gültekin’e ise etkin pişmanlık hükümlerince 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmetti. Tutuksuz sanıklar Mehmet Büyükberber ve Uğur Payza ise delil yetersizliğinden beraat etti. Mahkeme heyeti, Savcılığın tutuksuz sanıkların tutuklama talebini ise reddetti.

İstinaf kararı şu gerekçe ile bozdu!

Yerel mahkemenin FETÖ/PDY davasında verdiği bu karar istinafa gönderildi. Karardan iki yıl sonra Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nden itiraza cevap geldi.

İstinafın, yerel mahkemenin kararında bir kısım delillerde eksiklikler olduğu gerekçesiyle usül yönünden bozduğu, dosyayı yeniden yargılama yapılması için Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği öğrenildi.

Koronavirüs ile mücadele kapsamında duruşmaların ertelemelerin sona ermesinin ardından 18 sanığın yeniden yerel mahkemede yargılanması planlanıyor.